Tenista se irrita e fotógrafo é expulso
A ação do fotógrafo, que posteriormente alegou inocência e culpou a segurança por supostamente ter autorizado sua entrada, provocou uma reação furiosa de Medvedev. O juiz de cadeira, Greg Allensworth, agindo conforme o regulamento do tênis em casos de interferência externa, decidiu conceder a Bonzi a repetição do saque. Esta decisão, embora padrão, incendiou os ânimos de Medvedev, que se aproximou do árbitro e o confrontou de maneira veemente. O russo, visivelmente indignado, gesticulou para a torcida, instigando-a a vaiar e expressar sua desaprovação, transformando o estádio em um ambiente tumultuado e muito barulhento por quase sete minutos. Medvedev chegou a gritar, em tom de deboche, que o árbitro "era pago por partida, não por hora", e que queria ir para casa.
A confusão, paradoxalmente, pareceu servir como um catalisador para a performance de Medvedev. Após a longa interrupção e com o adversário visivelmente abalado pela pressão da torcida, o russo conseguiu anular o match point e, na sequência, quebrou o saque de Bonzi para empatar o set. Medvedev demonstrou uma resiliência notável, vencendo o terceiro set no tie-break e, surpreendentemente, aplicando um "pneu" (6-0) no quarto set, levando o jogo para o set decisivo. No entanto, a reviravolta não se completou, e, em uma partida exaustiva que durou cinco sets, Bonzi conseguiu manter o foco e selar sua vitória com o placar final de 6-3, 7-5, 6-7, 0-6, 6-4.
Para o fotógrafo, as consequências do incidente foram imediatas e severas. A Associação de Tênis dos Estados Unidos (USTA) agiu rapidamente, ordenando que o profissional fosse escoltado para fora da quadra pela segurança do torneio. Em uma medida disciplinar mais grave, sua credencial para o US Open foi revogada, impedindo-o de trabalhar no restante do evento. Embora Medvedev tenha minimizado a culpa do fotógrafo, afirmando que sua irritação era com a decisão do árbitro, e o próprio fotógrafo tenha se defendido publicamente, a USTA considerou que ele desrespeitou as instruções e as regras do torneio. O episódio serviu como um lembrete vívido de como pequenas interrupções podem alterar a dinâmica de um jogo e as repercussões que podem advir de tais eventos em um palco de Grand Slam.
0 Comentários:
Postar um comentário