Esqueceram que é Grand Slam

Uma vez, durante o US Open, a americana Serena Williams se revoltou com a juiza de linha. Um chilique incrível da jogadora que esse ano na Austrália tem apenas reclamado dos insetos, pedindo para não jogar mais no período noturno. Se ela prefere suportar o calor do dia o problema é dela, mas que ela não estava certa naquele ano durante o torneio em Nova York isso ela não estava mesmo, e mereceu a multa por suas atitudes inaceitáveis. Às vezes, no entando, o jogador está certo, e nesse caso cabe ao juiz perceber que está errado e procurar o melhor meio para resolver o problema. Hoje em dia existe o recurso eletrônico, o replay da jogada, os chamados desafios que os jogadores tem o direito de pedir. Em um torneio Grand Slam é impossível aceitar e engolir um erro de juiz.
Os sensores, quando são usados, geralmente trabalham apenas na área de saque. A rede tem um sensor que eliminou o juiz dos dedos na rede, isso foi um avanço enorme. Mas talvez o recurso dos sensores seja muito caro, mais do que o recurso da TV e do replay. O único problema no recurso do replay talvez seja o tempo que ele demora para ser revisto, se toda hora alguém quiser ver então todo jogo vai parecer um jogo do Isner, longo e demorado. Assim cada jogador tem um número limite de pedidos por set, David Nalbandian ainda tinha um no quinto set do jogo contra John Isner, mas o juiz disse que ele demorou demais para pedir e negou rever um jogada quando a partida estava empatada em 8 a 8 e era um break point ainda por cima!
Como um árbitro de cadeira não revê uma jogada polêmica em um torneio de Grand Slam? Sem contar que o juiz de linha cantou bola fora e o replay na TV mostrava que a bola foi mesmo fora. David Nalbandian se revolta completamente, tanto quanto a Serena se revoltou no US Open, mas ela não tinha razão e o argentino tinha. Nalbandian se descontrolou tanto que não conseguiu mais se controlar, perdendo o jogo com 10 a 8 no quinto set em favor do rival Isner. A batalha durou 4h41min. David Nalbandian não jogou o seu melhor tênis e talvez não tivesse vencido mesmo que não houvesse erro do árbitro, talvez ainda estivessem jogando até agora, afinal era John Isner do outro lado, mas houve um erro e o pior de tudo foi o juiz não assumir o equivoco e não querer rever a jogada de forma alguma. Isso é um absrudo enorme se tratando de Grand Slam, um árbitro que erra assim e toma atitudes como essa no mínimo deve ser banido de um torneio como esse. (Foto: AP)
0 Comentários:
Postar um comentário