Quem foi o melhor tenista nesse ano de 2012?
O tempo poderá mudar essa história, mas hoje não tem como dizer que Djokovic e Murray estão no mesmo patamar que Nadal e Federer. Sem falar que historicamente o suiço ainda leva uma certa vantagem sobre o espanhol, pois pode ser comparado a Pete Sampras em uma disputa sobre quem é o maior de todos os tempos. Mas em 2012 eles viram esses outros dois grandes jogadores equipararem as coisas e alcança-los, derrotá-los e superá-los. E para Nadal foi logo no começo do ano, no Aberto da Austrália, em uma final absolutamente épica contra Novak Djokovic onde acabou sendo derrotado em cinco sets. Assim o sérvio começava 2012 com um título e o espanhol com uma grande final disputada.
Vamos esquecer os Masters 1000 e torneios menores. Eles são extremamente importantes, mas não é um ranking que gostaríamos de fazer. Portanto pulamos para Roland Garros, e quem estava na grande final? Mais uma vez os dois, Nadal e Djokovic, porém com uma única grande diferença: Eles pisavam no saibro. Um título e uma final para Djokovic e um título e uma final para Nadal. Eles estão empatados, e onde estão Roger Federer e Andy Murray? A vez do escocês e do suiço chega em Wimbledon. Mais uma vez decisão épica dos sonhos de qualquer amante do tênis no mundo inteiro. Federer, aos 31 anos de idade, alcança o seu décimo sétimo título de Grand Slam. Um recorde inacreditável. E se não bastasse ambos se reencontram na final Olímpica, mais uma vez na terra do britânico, e desta vez ele não poderia deixar passar.
Levando em conta que os Jogos Olímpicos tem o mesmo valor que um Grand Slam, então tínhamos os quatro jogadores empatados, cada um com um título e uma final, até que chegamos no US Open em Nova York. A batalha em Flushing Meadows era antes vista como um tira-teima entre Djokovic, Nadal e Federer, que haviam ganho os três Grand Slam, mas Andy Murray entrou na história depois de faturar o ouro em Londres. E quando ninguém esperava ele foi lá e finalmente conseguiu ser campeão de um torneio de Grand Slam, derrotando Novak Djokovic na grande decisão. Assim Murray ficou com dois títulos e um vice, enquanto Novak acumulava dois vices e um título. As lendas Federer e Nadal se viam para trás, com um título e um vice cada um. Até ali Murray por mais incrível que possa parecer era o melhor de 2012, mas ainda faltava o ATP Finals.
Depois de Wimbledon e das Olimpíadas, todos retornam à Londres novamente. Andy Murray vinha com o melhor aproveitamento e ainda jogava em casa de novo. Desta vez sem a presença de Rafael Nadal, que estava machucado para a alegria de Tipsarević, mas com Djokovic e Federer mostrando suas garras. O sérvio é o primeiro a acabar com o sonho do britânico, ainda na fase de grupos, depois o suiço aniquila o representante da terra da Rainha na semifinal. E na decisão extremamente bem jogada, um encontro que ainda não havia acontecido em grandes decisões esse ano, Novak Djokovic contra Roger Federer. E Federer joga muito, mas erra muito também. Djokovic leva mais uma, é é mesmo o melhor de 2012 com dois grandes títulos e dois grandes vices. Djokovic chegou mais e venceu mais, por isso ele é o número um e por isso ele acabou sendo mesmo o melhor tenista de 2012. Um ano que foi premiado com os quatro melhores jogando como nunca e proporcionando espetáculos que esperamos ver muito mais em 2013.
3 Comentários:
Pra mim o cara desse ano foi o Murray, como escrevei lá no Resenha certa vez ele saiu do posto de eterno nº 4 pra entrar no hall dos favoritos a qualquer torneio.
Luiz Paulo Knop
www.resenhaesportiva.com
Cara pra mim esse ano foi merecido o Djokovic terminar em primeiro lugar no ranking da ATP e ganhar o ATP Tour Finals... Assisti aos jogos na Sportv e ele jogou demais, principalmente o primeiro set da final que foi demais...
Sendo que ele tá sofrendo grandes problemas pessoais, onde o pai dele está com uma grave doença e tal... Ai eh a diferença entre os grandes atletas e os atletas comuns....
@Patrick Araújo. Inclusive ele dedicou o título ao pai.
Postar um comentário